Non succedeva dagli inizi della stagione, da quando si aveva perso prima contro la Longobarda e poi con il Bardi, cioè le prime 2 giornate di campionato. Questo è un dato significativo che mette in evidenza il cattivo stato psicofisico della squadra. Quella di oggi si può chiamare "partita" solo fino al termine del primo tempo. Poi sono entrati in gioco una serie di fattori che hanno condizionato fortemente la partita: l'arbitro in primis, un soggetto a forma di pera alquanto sbronzo e sciagurato, poi la Dinamo che dopo l'1 a 1 ha letteralmente mollato la gara limitandosi ad alcune folate senza un fondamento di gioco. Se si vuole dentro il pentolone ci si può mettere anche un pizzico di sfortuna ma non è quello l'ingrediente che ha fatto la differenza. La gara della Dinamo è stata buona nella prima frazione di gioco, praticamente dominata sul piano del gioco. Il Vicofertile ha fatto 2 tiri in porta: il primo in faccia a Padovani che si è tuffato platealmente in modo inutile, l'altro invece era imprendibile. Nella seconda parte si è vista una squadra di casa demoralizzata che non ha saputo organizzare il proprio gioco. Le assenze non sono un'alibi, perchè proprio all'andata la Dinamo aveva vinto 2 a 1 con le stesse assenze.
Le pagelle :
Padovani: ha compiuto una bella parata sul primo tiro nel primo tempo, un pò teatrale ma efficace. E' calato nel secondo tempo come tutto il resto della squadra; l'autogoal di Porreca è nato da un suo errore e il goal su punizione era parabilissimo. Non sappiamo se aveva dolore alla mano in quell'occasione , ma comunque non era così insidiosa da usare la mano di richiamo.
DISASTER 4.5
Turchi Mirko: uno dei pochi elementi positivi della giornata. Puntuale nelle chiusure per 3/4 di gara. Poi lucidità e forma se ne sono andate e si è trasformato nella mietitrebbia di gambe che conosciamo. Chiedere conferma al n°3 e al suo stinco (se ce l'ha ancora intero). Nelle defaiance è stato aiutato dal compagno di reparto Vispi. Discreta gara sopra la media della squadra.
Dr. MISCI e Mr. HIDE 6-
Vispi: anche lui impeccabile per 3/4 di partita, poi qualche errore di deconcentrazione e di frustrazione. Si è fatto prendere dallo sconforto generale. Assieme a Turchi Mirko uno dei pochi sufficienti.
FRUSTRATO 6-
Porreca: è stato preciso solo per un tempo. Nei primi 30 minuti ha coperto bene e spinto quando poteva. L'autogoal è stato il colpo di grazia ad una prestazione che stava già calando. Comunque goal da opportunista, peccato che era la porta del pado. Ricorda l'autogoal dell'Empoli di sabato scorso.
MARZORATTI 5
Sozzi Simone: un pochino macchinoso, ma molto più deciso e presente del solito. Con presente intendiamo anche psiocologicamente, visto che a volte si estrania dalle partite pur essendo fisicamente in campo. Cominciamo a pensare che abbia poteri sovrannaturali. E' comunque in crescita e sarà utile per le prossime 5 partite.
MEDIUM 5.5
Barusi: oggi ne ha prese veramente poche e stranamente ne ha date via poche(ma di stecche). Un pochino sulle gambe, del resto come le sue ultime 3 o 4 partite. L'atteggiamento dell'alcolista anonimo (l'arbitro) lo ha demoralizzato togliendogli la parola, cosa che non era mai riuscita a nessuno nell'arco di 25 anni di carriera calcistica....doveva proprio essere una giornata particolare..
GIù COME IL PETROLIO 5-
Turchi Filippo: ha giocato praticamente solo un tempo. In questi 30 minuti ha figurato sicuramente meglio di sabato scorso. Poi si è fatto un pò innervosire dal continuo brusio di voci che si alzava ad ogni passaggio sbagliato.
NERVOSO 5+
Sozzi Daniele: altalenante durante la gara. Ha alternato momenti di lucidità e di buone giocate a "passaggini scoreggina" che un neonato faceva con più forza. E' andato al tiro un paio di volte con un solo risultato: META! Non male nella posizione di esterno di centrocampo e abbastanza propositivo.
RUGBISTA 5/6
Trucci: sufficiente nella prima frazione, poi ha cominciato a stoppare i palloni a circa 3 metri di distanza dai suoi piedi. Si è lasciato andare a commenti un pò fuori luogo verso i suoi compagni, ma sono cose che possono capitare quando si è sotto tensione agonistica. Come Sozzi D. , ha alternato belle giocate a stop orrendi.
GENGIVITIIIII PER LUI... 5
Brugnoli: ha giocato il tempo per fare goal (così finalmente si taglierà quella barba da talebano) e per farsi male mettendosi fuori gioco quasi fino alla fine della stagione. Ricordermo di lui quello stop a seguire in stile "Pibe de Bari" che poi si è concluso in un tiro verso il campo santo. A forza di guardare Inzaghi ha capito come si fanno i goal di rapina.
CATERPILLAR GERVA 6.5
Della Gatta: ci ha messo anima e corpo, si è dannato su tutti i palloni. Non avrà creato moltissime occasioni da goal ma è stato uno dei pochi che ci dato il 120%. Ha instaurato un "bel rapporto"con il n° 7 avversario, tanto bello da seguirlo in ogni punto del campo, dicendogli frasi però non molto amichevoli. Poi li hanno divisi come si fa al grande fratello; si perchè le intimidazioni sono servite a far sostituire il n° 7, che prima della fine una stecca se la sarebbe presa.
CAMORRISTA 6+
BH: ha giocato più di un tempo e ha concluso ben poco. Qualche scherza con lui un pò fine a se stesso e tante palle perse. Girava voce che si fosse svegliato alle 10.30 di stamattina, ma dalla prestazione è sembrato che alle 10.30 sia andato a letto. Con barba lunga e faccia spaesata sembrava uscito da un film di zombie di George Romero. Velleitario ed evanescente. Che cominci ad allenarsi, anche se ormai è un pò tardi.
47 MORTO CHE PARLA 5
De Napoli: è entrato e si è presentato con un fallo da dietro dopo aver perso una palla a centrocampo. E' cresciuto durante la gara; chiamarla gara è dura, perchè avrà giocato 10 minuti.
S.V PROBLEMI DI CUORE
Meneghetti Simone: l'hanno messo a fare il terzino negli ultimi minuti e i risultati non sono stati molto rassicuranti. Non ha giocato molto ma non si è risparmiato.
S.V BIAFRA
Rus Andrei: dovremmo dargli il voto visto che ha preso una traversa clamorosa; clamoroso anche il goal sbagliato e ancora più clamoroso l'urlo da orgasmo che ha fatto la romina sugli spalti. Ma è stata l'unica palla che ha toccato.
S.V DIEGO CONTE
L'arbitro: no comment.
VOTO 0--
Il vicofertile: una squadra di obesi ignoranti e con un sacco di culo.
voto 5
L'allenatore: c'era poco da fare. Almeno ha fatto giocare tutti...quasi tutti...il Gando no ad esempio...Discutibile la scelta di fare entrare Biacca, molto discutibile!!
voto 6-
Il pubblico: tribuna gremita e armata di pentole, coperchi, maracas e trombette. I migliori oggi!
voto 9.5
9 commenti:
scusate se ci vado pesante?!? Ma ti rendi conto delle cagate che scritto?!? e poi scusa..hai fatto le pagelle su una partita finita 4-1 quando la settimana scorsa contro l'Alsenese hai scritto "le pagelle verranno fatte quando ci sar� qualcosa da ridere"?!Inizio a pensare che non le hai fatte la settimana scorsa solo perch� sei stato buttato fuori e non sapevi che voto metterti..ma scusa se te lo chiedo..in questa partita secondo te c'era qualcosa da ridere per fare le pagelle? comunque mio pap� si � rotto letteralmente i coglioni che tutte le volte che fai i commenti su di lui ha sempre di mezzo i fotografi o qualcos'altro..inoltre sembra che per te,il portiere non faccia mai niente di buono.. Addirittura hai scritto che l'autogol di Porreca � stata colpa sua..pu� anche essere cos� ma sugli altri 2 gol che gli sono stati fatti non la penso alla tua stessa maniera..
E' dall'inizio dell'anno che non capisci il tono scherzoso delle pagelle. Per fortuna solo poche persone non lo capiscono. comunque cercherò di rispondere senza essere offensivo come hai fatto tu.
A- l'altra settimana non ho fatto le pagelle perchè era una partita molto più importante di questa e gli umori erano ben peggiori, quindi non mi sembrava il caso di infierire con votacci. E poi perchè sapevo che si sarebbero incazzati
B- io sarei stato sicuramente insufficiente ma anche certamente uno dei migliori nonostante l'espulsione, scusa se mi prendo questa libertà. Quando c'era da darmi l'insufficienza me la sono data stai tranquilla.
C- ho fatto le pagelle perchè me lo ha chiesto espressamente il gando lunedì scorso se no non le avrei fatte neanche questa volta e così sino alla fine della stagione.
D- quando il Pado è stato deicisivo l'ho scritto e gli ho dato grandi voti e lui lo sa bene. Poi è umano sbagliare e questo lo sappiamo se no non staremmo a giocare negli amatori.
E- il pado è abbastanza cresciuto per dirmi in faccia che non è daccordo sul voto e non c'è bisogno che tu lo difenda. Ah se leggi bene nel commento io non ho scritto niente su fotografi ma anzi ho messo che ha compiuto una "parata efficace".
Visti questi ultimi commenti e visto che alcune persone non riescono a capire il tono scherzoso delle pagelle, d'ora in poi fino alla fine non le farò più.
Premessa:
1 Siamo tutti adulti e vaccinati.
2 Nessuno gioca per le pagelle, ma tutti giochiamo per Solignano.
3 Tutti possiamo sbagliare, sia nel gioco che nella vita
4 Le pagelle sono una dimostrazione del nostro spirito Dinamo e pertanto devono sempre essere fatte!
5 Tutti abbiamo fiducia nel nostro portiere, così come di tutti gli altri giocatori. Nessuno sbaglia volontariamente, tutti abbiamo dei limiti
6 Ognuno di noi può vedere le cose in maniera diversa, sia nel gioco che nella vita.
7 In questo caso Padovani si è offeso per il continuo prenderlo in giro per il suo stile di gioco, ora lo sappiamo tutti, abbiamo il dovere morale di rispettarlo.
8 Abbiamo il dovere di dare alle pagelle il giusto peso.
9 Ora ci si mette sopra una pietra enorme, perchè il campionato non è ancora finito.
non volevo di certo alzare il polverone e ti chiedo scusa se sono stata offensiva.. di certo non potevo sapere che ti avessero chiesto di fare le pagelle.. per me le puoi fare quando vuoi e sicuramente non cerco di difendere mio papà che ha 20 anni più di me.. io ho solo voluto dire la mia e mio papà non ne sa assolutamente niente.. perciò non prendetevela con lui e ti richiedo scusa di nuovo Bill e aspetto le prossime pagelle.. ciao Barbara
Vedendo il risultato finale di sabato uno che non ha visto la partita può pensare ad una disfatta della Dinamo. Sappiamo tutti che non è andata così però.
Abbiamo fatto sicuramente un buon primo tempo, dove abbiamo tenuto molto bene il campo e ci siamo più volte resi pericolosi facendo anche un goal. Poi al 5' o 6' minuto di recupero (quando l'arbitro ne ha dato 3) il Vicofertile ha pareggiato.
Nella ripresa il loro secondo goal è stato frutto solo di un nostro errore, ed il terzo era almeno 3 metri in fuorigioco. Penso che sul piano del gioco non ci siamo comportati male.
Abbiamo perso per eppisodi sfavorevoli al massimo.
Si sono daccordo con la tua visione. Anzi il primo tempo si può quasi dire che avete dominato perchè loro hanno fatto 2 tiri in porta. Uno lo ha parato il Pado e l'altro va beh l'ha messa all'incrocio dopo i 20 min di recupero che ha dato quell'idiota dell'arbitro. Però nel secondo tempo c'è stata un pò iù di confusione.
Posta un commento