Con la formazione ridotta ai minimi termini la Dinamo non è riuscita in 60' a fare un tiro nello specchio della porta e in questo modo non si può certo pretendere di vincere le partite. Il Bar Nando ha avuto una sola vera occasione da goal su azione ed è bastata per vincere. Per il resto anche loro non hanno disputato una bella partita ma nel calcio contano gli episodi e a nostro favore non ce ne sono stati.
Le pagelle:
Padovani: non è stato impegnato per tutto il match. Quando è stato chiamato in causa sulla prima vera azione da goal non si è fatto trovare pronto. Il tiro quasi centrale (con una traiettoria a scendere) gli ha piegato la mano.
VOTO 5 BENE "IMMOBILE"
Turchi Mattia: non era al meglio per il solito risentimento al ginocchio ma non ha giocato una gran partita. Ha fatto delle buone chiusure e non si è fatto mai sorprendere ma nell'unica azione pericolosa con il resto della difesa ha lasciato fare quello che voleva all'attaccante. L' "amòre"ce lo sconcentra.
VOTO 5.5 MATTY LOVE
Vispi: uno dei più positivi in difesa e con la fascia di capitano è stato anche stranamente calmo anche se è meglio non citare l'aggettivo che ha rifilato a fine partita a un avversario. Come tutta la difesa sull'azione del goal si è fatto trovare impreparato.
VOTO 5/6 BALUARDO
Tegoni: matematicamente saltato su tutti i lanci con cui cercavano di scavalcarlo, poi recuperava ma che fatica! Spesso coperto dal buon Vispi su queste su alcuni svarioni, ma c'ha messo anima e grinta. Non ha spinto per ragioni tattiche ma non è certo Cafù.
5+ LAURSEN
Sozzi Simone: bene nel primo tempo ed è riuscito anche a spingere in alcuni casi. Poi nel secondo è calata la forma ed anche il rendimento. Un pò sbilanciato alla fine si è fatto saltare qualche volta di troppo. Fuori posizione sull'azione del goal avversario.
5.5 TRATTORE A CINGOLI
Barusi: si è visto poco. Molti calcetti, tante parole e il solito lavoro di intedizione. Qualche volta è riuscito a scambiare bene a centrocampo con Trucci, ma troppo poco.
5.5 BORBOTTANTE
Sozzi Daniele: nel primo tempo non male poi ha cominciato a spostarsi dalla palla e a evitare i contrasti. I commenti del papà del Vinno: " Ma che fa!! Scappa dalla palla??!".
5 FANTASMA
Trucci: lui da solo a cercare di alzare la testa e giocare non basta per giocare bene. Un pò sacrificato sul ruolo di centrocampista esterno. Propositivo ma poco supportato dai compagni.
6- ISOLATO
Laudadio: non è partito male. Qualche bello scambio e qualche passaggio in profondità non male. Poi quando c'è da essere concreti e mettere in mezzo l'unica palla dell'unica azione decente, ecco che salta fuori il calciatore che odiamo che fa il solito dribbling di troppo. Cosi si è guadagnato una serie di insulti, due tacchetti sulla coscia e forse anche la sostituzione. Il trequartista non è il suo ruolo.
5+ FINE A SE STESSO
Orsi: c'ha messo l'anima questo c'è da dirlo. Pronti via e ha rifilato una vangata al terzino del Bar Nando. Ammonizione e squalifica per la prossima partita. Autore dell'unico tiro vicino allo specchio della porta. Non era in gran forma ma è stato uno di quelli che ce l'hanno messa tutta.
5/6 SFIANCATO
Gandolfi: non è stato certamente cercato con precisione dai compagni e soprattutto da Laudadio colui che doveva servirlo meglio. Ha fatto delle ottime sponde ma sulle fasce non avevamo ne Messi ne Henry, quindi qualche volta sarebbe stato meglio far salire la squadra.
5.5 INCOLPEVOLE
Rus Andrei: è entrato a pochi minuti dalla fine e ha toccato 2 palloni. Non ha potuto incidere neanche in velocità. La capo ultrà era esaltatissima a vederlo entrare, noi un pò meno a vederlo giocare.
S.v FANTASMINO CASPER
Meneghetti Simone: 60 kg di pazzia in campo. Ha corso come un dannato ma spesso lo ribaltavano con una spallata. Lo specialista del goal allo scadere questa volta non ha potuto nulla.
S.v PODISTA
Brugnoli: ha giocato 15 minuti ma la davanti era una partita stregata. Ha fatto qualche appoggio e lo psycho che arbitrava ha cominciato a fischiargli tutto contro. Purtroppo neanche lui ha inciso.
5+ VOLENTEROSO
L'arbitro: quel pazzo ci aveva già arbitrato e non ci soffermiamo a descriverlo esteticamente, tanto era inguardabile come al solito. Fischiava a chiamata ma non ha commesso errori degni di nota. Era anche una partita che poteva arbitrarla un deficiente.
voto 5 IL KILLER
Il Bar Nando: veri scarpassoni a parte il n° 10. Sul goal non hanno avuto opposizione quindi l'avrebbe fatto anche mio nonno. Penose le scene a partita finita. Gente di 40 anni che si comporta cosi la vedi solo negli amatori.
voto 5 PESSIMI
Il pubblico: non vivissimi di fronte a una partita ancora meno viva. Però quante ragazze!! Ce le invidiano tutti. Ci invidiano un pò meno Michè con i suoi insulti nella sua lingua sepolta.
voto 6.5
Il mister: aveva poca scelta...incolpevole.
voto 6
3 commenti:
E la seconda volta che intervengo.
Non sono solito a giudicarmi, ma penso che le ultime 2 pagelle nei confronti di Sozzi sono un po troppo cattive. Sicuramente le buone prestazioni sono altre, ma nel primo tempo penso sia stato discreto e nel secondo tempo una ha dato una palla in verticale a Brugnoli che era solo davanti al potiere avversario.
E poi è difficile giudicare un secondo tempo dove si sarà giocato 3 o 4 minuti se va bene. In 20 anni che gioco è la prima volta che sento dire che mi sposto dal pallone. Le questioni quindi sono 2: O sono diventato una mezza ...., oppure chi ha guardato da fuori ha visto un altra partita.
Dani se ne sono accorti tutti che in più di un occasione hai evitato il contrasto. Non è che tutti hanno visto un'altra partita. Per una palla data bene non si può certo prendere la sufficienza. Poi non fare molto caso ai voti, non sono mica quelli della Gazzetta dello Sport. Facci caso quando hai giocato bene i voti sono stati più che positivi.
Infatti ho detto che le buone prestazioni sicuramente sono altre, ma non è facile entrare in partita in un secondo tempo dove il centrocampo viene quasi sempre saltato, e ogni volta che il pallone arriva al nostro attacco viene sistematicamente fischiato fallo contro. Come detto prima nel secondo tempo avremo giocato 5 minuti effettivi. Per quanto riguarda i contrasti se proprio tutti l'hanno vista così vorrà dire che come giocatore mi devo un attimino rivedere. So di non essere in forma e non ho fatto ancora una partita come intendo uo e per come mi conosco, ma faccio anche fatica ad adeguarmi al nostro gioco. Pazienza a Selva che il campo è corto e stretto, ma noi rinunciamo troppo spesso a giocare anche in campi ben più grandi e non capisco il perchè.
Secondo mè ci sarebbero le qualità per avere sempre o quasi il pallone noi.
Posta un commento